demokrasi Posts

M.Şükrü Hanioğlu’nun modern siyasetimizde “hürriyet”e dair fikrini yansıtan yazısından alıntılar…

 

(…) İlginç olan 1908’de “ebediyen” “ilân” edildiği ve alanının sürekli biçimde genişleyeceği düşünülen “hürriyet”in imparatorluktan cumhuriyete ulaşan bir süreçte ancak “teneffüs araları”nda yaşanabilmiş olmasıdır.
Bu genişlikteki bir zaman dilimi, “hürriyetin doğmaması”nın liderlik ve siyasal örgütlenmeler üzerinden açıklanabilmesini imkânsız kılmaktadır. Dolayısıyla konuya “yapısal” bir sorun olarak yaklaşmak anlamlıdır.

Okuduğum bazı gazete yazılarından …

 

* “Kalkınmacı muhafazakârlık” ve “devletçi modernleşmecilik” değişik dönemlerde “iktidar” olmuşlar; ama “demokrasi” ve “çoğulculuk” söylemini büyük çapta “muhalefet“te iken kullanmışlardır. Bunun temel nedeni, her iki ideolojinin de “demokrasi“nin ikinci, hattâ üçüncü planda kaldığı “mega söylemler“e sahip olmasıdır. (M.Şükrü Hanioğlu, Bir muhalefet söylemi olarak “demokrasi”, Sabah, 30.04.2017)

Eski bir yazıdan bugüne ışık tutması için bazı alıntılar ve kısa bir değerlendirme

 

Hasan Bülent Kahraman’ın “Çankaya’nın tarihini bükmek” başlıklı, 16.07. 2014 tarihli Sabah’ta çıkmış bir yazısından sunacağım söz konusu alıntıları.

H.Bülent Kahraman: “Trump bu neo-con siyasetin uzak veya yakın sonucu.”

 

Yazarın başlıkta aktardığım sözünün devamında şu cümle de var: “Durum başka bir şey düşünülmesine izin, olanak ve fırsat vermeyecek kadar açık. (…)”

İskender Öksüz’ün 12 Eylül’ün yıldönümünde yazdığı yazı hakkında

 

Hiç bir yazısını okumamamıştım ve adını duymamıştım. Dün okuduğum Etyen Mahcupyan’ın yazısının sonundaki şu not cümlesi o yazarın adını öğrenmeme ve sözü edilen yazısını okumama sebep oldu: “Dünkü Karar’da İskender Öksüz’ün yazısı bence yılın yazısı…”