“Cumhuriyetçilik”in nasıl oluştuğuna dair bir yazı çerçevesinde bilgi
M. Şükrü Hanioğlu yıllardır her Pazar günü yazılarını merakla okuduğum seçkin bir akademisyen ve entelektüel. Bu Pazar günü aynı zamanda ‘Cumhuriyet Bayramı‘nın kutlandığı gün. Bugünkü yazısının (Sabah, 29.10.2017) başlığı şöyle: “Cumhuriyetçilik” nasıl “oluştu”?
Bu yazının üç yerinden birer cümle alıntılayacağım. Sanırım, yazımı okuyanlar olursa, onlardan söz konusu yazıyı okumak için merak duyacaklara bu kadarı yeterli olacaktır.
“ “Cumhuriyet”in kültleştirilerek kutsandığı Türkiye’de bir ideoloji olarak “cumhuriyetçilik”in oluşumu üzerine ilkokul kitabı söylemi ötesine geçen bir değerlendirme yapıl(a)maması ilginçtir.
(…)
Bu nedenle Türkiye’de cumhuriyetçiliğin gelişimini, 1923 öncesini o konuda hiçbir ize rastlanılamayacak bir “kara delik” biçiminde kavramsallaştırarak ve onu bütünüyle “kurucu lider kültü” çerçevesinde açıklayarak anlatmak anlamlı bir kuramsal çerçeve çizmekten uzaktır.
(…)
Bu durum göz önüne alındığında Banu Turnaoğlu’nun Cambridge Üniversitesi’ne doktora tezi olarak sunulduktan sonra geçtiğimiz günlerde Princeton University Press tarafından kitaplaştırılan “The Formation of Turkish Republicanism (Türk Cumhuriyetçiliği’nin Oluşumu)” çalışmasının entelektüel tarih yaklaşımlarımıza yönelik ciddî bir sorgulamayı gündeme getirdiğini vurgulamak gerekir.
(…)“
http://www.sabah.com.tr/yazarlar/hanioglu/2017/10/29/cumhuriyetcilik-nasil-olustu
No Comments