Televizyonda CHP grup toplantısında Kılıçdaroğlu konuşuyor. Tam anlamıyla ağzına geleni söylüyor. Saray diyor, Saray’da oturandan söz ediyor. Sayın Erdoğan’ın avukatından olumsuz ve suçlayıcı anlamda söz ediyor. Kuru-sıkı itham ediyor siyasî iktidarı, Cumhurbaşkanı’nı, Cumhurbaşkanı’nın avukatını.

Gerçi hangi konuşmasında Kılıçdaroğlu makul, yerinde, anlamlı sözler söyledi ki !

Sanki Anamuhalefet Partisi lideri ağzına geleni söyleyebilir gibi bir anlayış var onda! Olabilir mi? Bu ülkede hukuk var, mahkemeler var; bir siyasetçi olarak, dahası anamuhalefet partisi lideri durumundaki bir kişi bunları gözetmeli değil mi? Elbette gözetmelidir, ama galiba o böylesi konuşmalar yapmakla daha fazla bir etki umuyor. Oysa gelişigüzel yapılan hiçbir konuşmadan hiçbir siyasetçi yarar ummamalı.

Cumhurbaşkanı bugün Kılıçdaroğlu’nun söylediklerini hoş mu görmeli, dahası şöyle mi düşünmeli: “Yahu anamuhalefet partisi lideri adam, ne yapacak, boş mu duracak, elbette iktidarı ve onun liderini kendince suçlayacak konular, olaylar bulacak; itham edecek türlü vesilelerle, böylece görevini yapacak, boş durmamış olacak. O’nun vazife anlayışı bu; vazifesini yapıyor.”

Ama insan anamuhalefet partisi lideri de olsa biraz geçmişteki liderleri ve seçkin siyasetçileri gözönüne alır, değil mi? İsmet İnönü’yü, Kasım Gülek’i, Turhan Feyzioğlu’nu, Deniz Baykal’ı, Bülent Ecevit’i… Naçizane, bir vatandaş olarak, CHP’nin, tarihinde ilk kez bu kadar zaafiyet yansıtan bir liderle yoluna devam ettiği kanısındayım. Maalesef genel başkanlığa talip görünen diğer iki siyasetçi de CHP’lilerin beklentisine uygun yetenek ve çapta degiller bana göre. Ne ki, her ikisi de Kılıçdaroğlu’ndan daha az not almazlar bir yoklama yapılabilse.

76 yaşında bir vatandaş olarak şimdiye kadarki CHP genel başkanları arasında en az not vereceğim siyasetçi ve CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’dur.