Yusuf Kaplan’ın bu günkü yazısında geçen ibârelerden bazılarına yer verdim başlıkta. Şimdi de o yazının birkaç yerinden alıntılara ağırlık verir bir üslûpla, okuyanlar olursa bu yazıyı onları haberdar etmeye çalışacağım

“Haftalardır Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bir CHP’liyle Külliye’de gizlice görüştüğü, CHP’nin başına geçmesi için kendisine destek vereceği iddiası konuşuluyor…” diyor yazar ve ekliyor:
Erdoğan, böyle bir görüşmenin olmadığını, olmasının sözkonusu bile olamayacağını söyledi sert bir dille.

Yazar, “İddiayı ortaya atan, gündeme getiren kişi, Sözcü yazarı Rahmi Turan.” diyor ve onun ‘cemâzi-yel-evvel’ine (Vaktiyle Tan gazetesini çıkarmış olmasına) değiniyor ve kategorik olarak bir ‘bulvar gazetecisi’ olduğunu belirtiyor
“Sonra başkaları da girdi işin içine…” diyerek hâdisenin gündem oluşturduğu gerçeğine işaret ediyor.

Şu sözü dikkat çekici, düşündürücü, sıradışı bir tesbit:

“Seyrettiğimiz pornografik bir şov. Siyaset, malzemesi sadece.”

‘İMAMOĞLU NEDEN LONDRADA?’ ara-başlığı altında şu tesbit ve daha sonra onun anlamlandırılması yer alıyor:

“Tanık olduğumuz şey, siyasetin kriz yaşadığı ve krizin sanallaşarak derinleştiği gerçeğidir.”
“Siyasetin dizayn edilmesi de diyebilirsiniz siz buna.”

Bunlar da bildiğinden emin gözüken tesbitleri:
“Bu kritik görüşmelerin en dikkat çekeni Chatham House’da yapılanıydı.
Chatham House, onaylama mekânıdır İngilizlerin!”

Yazarın yaptığı, bana göre şu ilginç karşılaştırma, okuyanlar olursa bu yazıyı onlara da ilginç gelebilir:

“Türkiye’de ‘Külliye’deki CHP’li’ tartışması ne kadar pornografikse, İmamoğlu’nun Chatham House ziyareti o kadar sessiz, derinden ve düşündürücü bir görünüm arzediyor.”

Ve ‘DELİCE SORULAR’ ara-başlığı altından seçtiğim şu üç cümleyle bitiriyorum yazıyı:

“Bütün bunlar aslında İmamoğlu’nun önünü açmak için tezgâhlanmış olabilir mi?”
“Hem Erdoğan’ın konumu (Erdoğan’sız Türkiye oyunu) tartışmaya açılıyor.”
“Hem de İmamoğlu’nun önü açılıyor sessiz sedasız. Tam İngiliz tarz-ı siyasetle…”